LA TRANSFORMACIóN RADICAL DE GEDESCO: UN NUEVO ENFOQUE CORPORATIVO

La transformación radical de Gedesco: un nuevo enfoque corporativo

La transformación radical de Gedesco: un nuevo enfoque corporativo

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas empresas, dió un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió eliminar temporalmente a los actuales gestores de la empresa, introduciendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.

El núcleo de este enfrentamiento se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una querella de JZI contra los mencionados administradores por un supuesto desvío de fondos de cuando menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y poder una intervención judicial. Aunque en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al ámbito mercantil buscando recobrar el control efectivo de la compañía.

Este conflicto se intensificó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la cual se propuso la destitución de los administradores actuales. A pesar de la mayoría obtenida por JZI, la moción fue rechazada debido a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayoría precisa del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la resolución y pedir las medidas cautelares que ahora fueron otorgadas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la posición del colega mayoritario, destacando la necesidad de resolver el conflicto entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La decisión judicial, que implica la designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de asegurar cincodias.elpais.com: investigación una gestión ecuánime mientras se soluciona el pleito, evidenciando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..

Report this page